Jornadas de Periodismo - UCES Chaco

¿Qué balance hace de las Jornadas?

El balance es sumamente satisfactorio porque lo que se ha conseguido, y sobre eso vamos a seguir trabajando, es poner dentro de la carrera temas, desde la voz, desde la mirada, desde las experiencias de los profesionales y de las instituciones y organizaciones, como en el caso de hoy del INADI, que problematizan y abren nuevas preocupaciones para que la tarea de las y los periodistas adquiera cada vez mayor calidad en la región, que era nuestra intención.

¿Cómo surgen las Jornadas de Periodismo?

La idea la fuimos construyendo con los profesores de la carrera, cuando  advertimos que hay temáticas que atraviesan a la carrera en las 40 materias que componen el plan de estudio y que sería interesante ampliarlas con la presencia de graduados y profesionales de la comunicación y el periodismo de la región. Las expectativas se están concretando de manera brillante y luminosa. Ayer  tuvimos la primera actividad con graduados de la carrera que nos contaron su experiencia en los distintos medios de la región y con periodistas que tienen su presencia en distintos medios gráficos, radiofónicos y televisivos. 

Y hoy están las distintas autoridades del INADI regional Chaco para contarnos qué significa la palabra al momento de comunicar, qué nos dicen y cómo muchas veces no incluyen y discriminan, y dejan fuera del concepto de ciudadanía al otro. 

¿Habrá algo para mejorar?

Seguramente en toda práctica hay. Cuando uno con la mente más fría hace el análisis, hay elementos para ajustar. Fue realmente valorable la actividad que hicieron estudiantes de la carrera al poner en línea las distintas actividades en un blog que continua la experiencia del 2017 y la potenciaron con notas, entrevistas y crónicas.

¿Qué expectativa tiene para el año que viene?

Hay muchos temas que tienen que ver con problemáticas  que tienen al periodismo y a los periodistas en el centro. Algunas de esas temáticas tienen que ver con la presencia de la pauta oficial en los medios locales, con el lugar de las redes sociales, con los periodistas en su área cotidiana. Y también otro tema que va a ser centro, con la participación de nuestros docentes, puede ser que es el periodismo de género que a veces se habla mucho pero se discute poco y a lo mejor es nutritivo que lo podamos discutir entre todos.

Clara Cantero, encargada de la parte legal del INADI (Instituto Nacional en Contra de la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo), explicó que reciben denuncias “por cómo se comunica la noticia” y que “se deben a tópicos o motivaciones discriminatorias”. Agregó que “hay más denuncias de las noticias policiales y deportivas, por razones sexistas o cuestiones socioeconómicas”.

  Además explicó que para las denuncias “se piden el enlace a los programas o soportes digitales y que luego se da la posibilidad, al denunciado, de un descargo para saber por qué se expresó de la manera en que lo hizo”. Por último comentó que ofrecen un “servicio de resolución amistosa, sin consecuencias legales; lo que resulta mejor para todos”.

Durante el segundo día de las II Jornadas de Periodismo de UCES, Dario Diaz, encargado del área de Prensa y Comunicación del INADI (Instituto contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo), dijo que la discriminación ocurre “debido a la existencia de ideas preconcebidas, que invisibilizan a muchos grupos sociales y vulneran sus derechos”.

Además comentó que la “discriminación siempre opera desde el prejuicio, es decir, una opinión sin fundamentos” y también indagó en el rol de los medios de comunicación en las coberturas de temáticas y enfoques que usualmente “están invisibilizados”.

  Luego habló sobre la historia de María La Madrid, una argentina y descendiente de afroamericanos, que fue retenida en la Aduana porque creyeron que su identificación era falsa “debido a que no hay negros en Argentina”. Explicó que esto ocurre por los prejuicios  y destacó la importancia de que “en los medios, ya sea de forma escrita o verbal, no se cometan esos errores y se dejen llevar por los prejuicios, ya que las audiencias se verán influenciadas también”.

  El disertante explicó que “el ser humano intenta ordenar en su cabeza las cosas, las simplifica y para eso apela a los prejuicios” y que “la sociedad se basa tanto en el modelo hegemónico como también el paradigma de lo normal. Entonces no hace falta aceptar todo como venga, sino que hay que estar abierto a charlar, al debate, a la discusión y a la reflexión”. Concluyó diciendo que “es esencial, en el trabajo del periodista, preguntar, indagar y  cuestionar”.

  Finalmente, Diaz contó que el INADI interactúa con los periodistas locales explicando estas temáticas a fin de modificar las coberturas y evitar que éstas tengan contenidos discriminatorios. “Tenemos que preguntarnos por qué los medios siguen publicando estereotipos y por qué siguen invisibilizando a colectivos sociales”, señaló.

  También mencionó casos de estigmatización de ciertos grupos sociales. Entre los ejemplos, contó que frecuentemente en los medios se habla de “discapacitados” y no de “personas con discapacidad”. “En la serie Game Of Thrones se muestra a un enano como estratega, alejado del estereotipo del enano como bufón de circo; es un ejemplo de que las cosas están cambiando”, concluyó.

En su breve discurso, destacó que la idea de estas jornadas es “acercar la carrera, a través del dialogo con periodistas de los medios de Resistencia y Corrientes y ex alumnos”. Agregó que la actividad de hoy consiste en “una sinergia, un acuerdo con organizaciones que buscan mantener vigentes los derechos humanos”.

Antes de presentar a los disertantes del Instituto Nacional contra la Discriminación, Xenofobia y Racismo (INADI), se realizó dos preguntas: “¿Cuál es el lugar de los medios?” y “¿Qué nos dicen?”.  Su respuesta fue contundente, al afirmar que hoy “se va a debatir el valor de la palabra para generar inclusión. El rol de los medios en este caso es importantísimo” .